Política cultural marcoense foi considerada "fraca"

Há cerca de um mês, a Juventude Socialista do Marco de Canaveses perguntou livremente, a todos os marcoenses que entendessem responder, na rede social Facebook (em facebook.com/jsmarcodecanaveses), a opinião que têm sobre a programação cultural promovida pela Câmara Municipal do Marco de Canaveses, tão aclamada pelo executivo em funções. Recebemos 121 votos esclarecedores. Na imagem abaixo é percetível a insatisfação dos marcoenses para com esta política cultural ou falta dela, para o desinvestimento que existe na área. A maior percentagem dos inquiridos afirmou que a programação municipal relativa à cultura é fraca e que muito há a melhorar.

Para além da simples resposta ao inquérito, foram muitos os que quiseram deixar comentários à pergunta e contribuições, dos quais se destacam algumas frases:

• "A agenda que é publicada (pela CMMC) inclui programação da Câmara, mas não exclusivamente desta. Aliás, até me parece que maioritariamente é dos movimentos associativos."

• "A programação que existe parece-me ser pouca, ou seja, não há visão, há sim uma ocorrência desorganizada de eventos."

• "O orçamento para a cultura, deve ser um fator de desenvolvimento, deve pois potenciar a criação de riqueza e gerar emprego. A nossa afirmação, depende do modo como projetamos a nossa identidade e afirmamos as nossas tradições."

• "Infelizmente não é só a programação cultural apresentada pelo executivo da câmara municipal que é fraca."

• "Não basta escolaridade para fazer um povo culto. É preciso que cada um se cultive e que o berço ajude um bocadinho. As escolas já não transmitem educação, nem cultura suficiente; e mesmo conhecimento só alguns mais empenhados adquirem, a bem dizer. Algo vai mal neste reino onde até o rei vai nu."

• "Para haver Cultura,é necessário que quem a ponha em prática saiba o que a própria Palavra quer dizer,ainda não vi isso cá no nosso Municipio,mas sim vaidade."

• "Faço parte de uma Associação desportiva e Cultural, temos tido muitas dificuldade económicas, para dar continuidade à bonita história desta Associação, pois, como é público, a Câmara quase deixou de subsidiar as Associações culturais e desportivas, prefere investir em eventos que nada tem com a cultura e costumes da nossa terra."

• "O Marco, pela sua dimensão humana e pela História das suas gentes, necessita urgentemente de um espaço digno que lhe permita entrar no roteiro cultural do país. Não terá que ser, necessariamente, um espaço como o da Casa das Artes de Vila Nova de Famalicão (lembrei-me deste mas poderia enumerar alguns outros em concelhos não metropolitanos e fora das capitais de distrito) mas tão só...um espaço digno. Critico a Câmara, neste aspecto, porque não tendo orçamento, não procurou mobilizar as forças vivas do concelho em prol de um projecto que interessaria a todos. Quando vir esse projecto e sentir que ninguém lhe dá a necessária importância então terei que apontar as criticas numa outra direcção. E não me lembrem litígios sobre o antigo Cine-Teatro Alameda, porque não é, claramente, de um espaço desses que estou a falar."

• "Muita conversa e poucas acções."

• "Acho que se continua a fazer muito sim, mas para distrair, para tapar olhos e buracos, sem nunca sair do mesmo lugar. Cultura é precisamente para cultivar o crescimento mental individual e social. É uma área que tenho profundo conhecimento e sei que a mentalidade e o crescimento cultural neste local nunca será possível desta maneira..."

• "Comparando com tempos não muito idos, penso que regredimos!"

Estes são apenas alguns dos muitos comentários que recebemos. Muitos nem se identificam com estruturas ou tendências partidárias, outros são dirigentes de associações. Estas pessoas representam a maioria dos marcoenses que o executivo municipal não tem coragem de enfrentar com uma resposta séria e direta. 

Não é necessário comentar o que foi dito nos vários comentários. Está tudo dito quanto à política cultural da Câmara Municipal do Marco de Canaveses. Tem a palavra, senhor presidente. 

Discriminação Pura

A proposta do executivo de um projecto de lei sobre Procriação Medicamente Assistida (PMA) em que consagra a maternidade de substituição, vulgarmente conhecida como barrigas de aluguer, abrange apenas casais heterossexuais, avançou o jornal Público!! Entretanto foram propostas alterações a esse projecto, no intuito de alargar a PMA, pelo BE e pela JS (na pessoa do seu Secretário Geral, Pedro Delgado Alves).

A proposta da JS, claro está, foi rejeitada...

Discriminação é a palavra adequada a estes acontecimentos! Da parte de vários partidos, o voto deveria ter sido a favor!! Basta consultar a literatura científica, especialistas e experts e ver nesses meios o conhecimento válido a sustentar a ideia de que os casais homossexuais são tão bons pais como qualquer outro casal... Aliás, são exactamente iguais!!
Discriminação retrógrada!!

XI Convenção Federativa da JS Porto

Representação JS Marco de Canaveses na
XI Convenção Federativa da JS Porto
.

Marcoenses constantemente prejudicados II

As notícias negativas em torno da realidade marcoense sucedem-se! Acerca de vários aspectos e em diferentes quadrantes do nosso concelho!

2.Ligação Ferroviaria Livração-Amarante

Esta questão afecta essencialmente os Marcoenses do dito "Alto Concelho"! Já há algum tempo que não existe ligação ferroviária naquele local. Está interropido o serviço... Interrupçãp pressupõe retorno de actividade... Engane-se!! Os autocarros que, entretanto estariam a fazer a substituição do serviço, estão agora em causa! Não assegurando a mobilidade de uma zona demográfica cujas dificuldades de mobilidade são enormes!! Não podemos compactuar com esta indiferença do Governo central e com as estratégias de prestação de serviços que sejam apenas sustentáveis no que ao lucro concerne... Não qualquer consideração pelos Marcoenses do "Alto Concelho" nem por parte dos Governos centralizadores, nem do executivo (nem uma palavra, uma total falta de consideração!!) e muito menos do Presidente da República!! Este última parece até irónico... Aconselha os portugueses a voltarem ao interior (depois de o próprio Cavaco lhe ter sugado as pessoas) e, todavia, não é capaz de garantir condições mínimas para que a população se fixe!! E esta realidade é ainda pior no "verdadeiro" interior de Portugal!

Por estes motivos a JS Marco Canaveses saúda a manifestação que ocorreu no passado fim-de-semana (aqui noticiada no Correio da Manhã) e solidariza-se com a população e com o problema que a ausência do serviço representa!! O executivo camarário poderia, nesta questão, ter uma atitude proactiva!! Escutar os anseios da população, estudar os serviços existentes, os horários praticados, determinar as necessidades da população e procurar junto da CP ou de outras entidades responsáveis pelo serviço possíveis soluções... Mas não!! O que faz este executivo com o dinheiro dos nossos impostos?? Com o dinheiro que nós, contribuidores, disponibilizamos para que o executivo TRABALHE em PROL dos MARCOENSES!

São, com tudo isto, os Marcoenses que ficam prejudicados! Exige-se muita mais... Muito melhor!!

PS: Jã nem vale a pena começar com a questão "Águas do Marco", onde este executivo tem 100% de culpas, a totalidade da responsabilidade sobre tão grande rombo nas contas do município!!

PS 2:Manuel Moreira parece esquecer-se, por vezes, que o Marco de Canaveses é um município e não a sua quinta pessoal!!

Porque estamos em exames...

Porque estamos em época de exames e porque a JS é, tal como o nome indica, constituída por juventude... Achamos por bem deixar aqui um pequeno contributo para o trabalho de muitos jovens que nesta época do calendário se agudiza: Estudar!

Bem sabemos que estas dicas parecem sempre generalistas e abstractas... Mas sugerimos que tentes retirar de cada uma delas ilações que possam contribuir para o estudo!

Assim, deixamos aqui algumas dicas:

Concentração - Só consegues ter sucesso concentrado, não deixes o estudo para o último dia antes do exame, reúne os teus apontamentos, os livros, legislação e materiais de estudo .

Local de estudo - O local de estudo é muito importante, sobretudo para a tua concentração e nem sempre estudar em casa é sinónimo disso ( com todas as distracções possíveis à tua volta - TV, telemóvel, playstation,..). Logo, deves escolher locais mais calmos ( bibliotecas,  faculdade ou em grupo).

Em grupo - Estudar em grupo pode ser uma boa opção, embora muita gente considere que o estudo do Direito deve ser isolado. Estudar em grupo poder ser uma boa opção para tirar dúvidas, visto haver sempre pessoas com conhecimentos mais específicos em determinada matéria; torna-se mais fácil perceber dúvidas e colocá-las; aumenta a tua concentração, visto à tua volta estarem todos a estudar.

Em casa -  Se estudares em casa no teu quarto, tens de te livrar das coisas que mais te distraem, e tenta estar o mais confortável possível ( pede à família e aos amigos para não te interromperem, tenta desligar o telemóvel….).

Resumo da matéria -  Para dares inicio ao estudo faz um resumo da matéria do género índice, por forma a delineares o teu plano de estudo para a cadeira em questão.

Método de estudo -  Faz leitura dos teus apontamentos das aulas, lê os livros da cadeira, sublinha o mais importante, tira notas nas margens dos livros, pesquisa a legislação, sublinha nos códigos, escreve novos apontamentos mais resumidos. Ao estares a realizar estas tarefas estás a interiorizar os conteúdos de estudo.

Leitura - Ler e escrever sempre foi e continua a ser o melhor método, levando-te ao ponto de te sentires à vontade com a matéria de estudo.

Estes métodos pretendem dar uma abordagem geral; cada estudante terá o seu modo concreto de estudo, como tal, não deixes de o partilhar connosco e indicar-nos o que mais se adequa a ti.

in UDireito - Página Jurídica Universitária

Outras ligações com informação relevante:

Gestão do Tempo de Estudo - Universidade de Coimbra

Atenção, Concentração e Memória - Universidade de Coimbra

A JS Marco Canaveses deseja-te... Bons Estudos - Este é o teu investimento!

XI Convenção Distrital da JS Porto

Irá decorrer no próximo Sábado, na Casa da Cultura de Paredes, a XI Convenção Distrital da JS Porto! Claro está que a JS Marco de Canaveses estará representada (e muito bem)!! Miguel Carneiro (inerência), Tiago Moreira e Ana Moura Pinto (Efectivos) irão marcar presença na Convenção, tal como muitos outros militantes da concelhia... Não esquecendo que Bruno Caetano é o Presidente da Comissão Organizadora, é claro!! Vamos lá cheios de espírito!! Além disto a JS Marco Canaveses irá apresentar uma Moção Sectorial subordinada ao tema "Cooperação entre Estruturas" com alargado consenso no distrito, com subscritores de destaque.

Aparece... Estás convidado!!

Plutocracia e Eu

Chega ao fim esta lastimosa trilogia: a Plutocracia!! De uma forma sucinta então.

Conceitos a valorizar:

Lucro Justo: Rendimento líquido obtido a partir da actividade económica, contextualizado ecologica e socialmente, isto é, determinar importância ecológica e social da organização para posterior contribuição da mesma.

Sustentabilidade: Definição de políticas e Planos de Actividade numa perspectiva mínima de 5 anos. Relevar este conceito no horizonte dã gestão.

Solvabilidade Sustentável: Capacidade de cumprir os compromissos num plano mínimo de 5 anos.

Sociedade Organizacional: Criação de um conceito que interligue as organizações no sentido de se complementarem na construção de uma consciência/espaço colectivo de contribuição para a prosperidade da sociedade (não confundir com Estado - função de garantir o bem estar comum em aspectos gerais e essenciais: saúde, justiça, igualdade social, etc.).

De salientar que alguns destes termos são comummente aplicados no meio económico (e obrigatórios em alguns), sendo contudo, apenas linhas de orientação/avaliação e não, realmente, como compromisso de actividade.

Ideias propostas:

1. Mudar o nome: Por Favor, outro nome que não seja Capitalismo (sugere como único propósito o capital)! Algo no sentido da homeostasia de recursos (financeiros, humanos e naturais)!!

2. Bancos: Optimização das condições de crédito (já está a ser concretizado) mesmo em tempos de folga! Maior percentagem de capitalização própria. Levatamento do sigilo bancário (quem não deve não teme, quem deve/rouba/riqueza ilícita deve ser escrutinado publicamente -> Evolução cultural).

3. Regulamentação de Mercados: Em meios como a banca ou a bolsa ela já existe e é muito restrita, com normas bem explícitas... Contudo, não funciona! O capital que deveria ser regulado é o mesmo que compra os reguladores. As informações/jogos de poder não declaradas influenciam todo o valor de capital. As expectativas criadas são fonte de transações. Tudo isto é especular no que poderá ser. Tudo isto é falso. Tudo isto não existe.

4. Sociedade Mundial de Organizações: A globalização já foi. As responsabilidades globais ainda estão para nascer. Criar uma Sociedade Mundial de Organizações, de acordo com o conceito acima elaborado, ao nível mundial.

5. Justiça: Responsabilização social (moral na sociedade) e judicial da não prática dos conceitos acima referidos. Ou, pelo menos, por a Justiça a funcionar!!

6. Crescimento: Avaliação do crescimento de organizações (países, empresas, economias, etc.) de acordo com conceitos, transformados em quantitaveis, como: potencial de crescimento, sustentabilidade (organização e de mercado), quantidade de recursos disponíveis/necessários da organização e do mercado.

7. Departamentos de ambiente ou Consultoria Ambiental obrigatórios (indexados aos lucros da organização -> 1 elemento do Lucro Justo).

8. Racionalização do Rendimento: Mesmo que gere o rendimento... No prazo de 5 ou 10 anos pode não gerar, assim, é essencial uma espécie de capitalização própria das organizações. Além do mais... Alguém precisa de mais de 4000€ por mês para ter conforto?? Luxo dispensável, inerte e fútil é ainda problema! Porque ganha o Catroga 45000€ (que não necessita) quando muitos ganham bem menos de 500€ (a recibos) nos call-centers!! Onde está a lógica disto?!

9. UE Federativa: Implementação de política estratégica (muito além das quotas, com especialização de economias, de acordo com critérios racionais) com o propósito de uma UE a 1 velociade e sem países de 1ª ou 2ª (num século ou dois apagar-se-iam os estereotipos raciais!); Sociedade em que " 1 Europeu = 1 Voto"; Ideia: UE cívica à francesa e cultural e economicamente saudável à Alemã!

10. "Desdiabolização" do Lucro: Tornando-o Justo, conferindo-lhe virtuosismo associado à actividade que o gerou; conferindo-lhe uma imagem positiva através da noção colectiva de que este contribui para um espaço colectivo ao invés de ser o motivo de toda a exploração laboral actual!

Algumas ideias (10, o dobro do número da janela)... Com pouco corpo e consistência, verdes como tudo... Mas, tal como a palavra indica, ideias... Estão aqui para o debate!! Que comecem os tiros eheh

in Janela das Cinco Ideias

SONHOS E MILAGRES

Há seis meses que o actual executivo tomou posse e as pessoas vão acordando do sonho induzido pelo Partido Social Democrata. O Dr. Pedro Passos Coelho usou a demagogia de forma descarada nas últimas eleições, iludindo uma parte dos portugueses para uma realidade inexistente e que agora começa a ser descoberta. Este partido mentiu sem tabus e piedade para atingir o poder e não olhou a meios nem a consequências. O que na altura parecia excessivo tornou-se insuficiente, o que era inadmissível tornou-se essencial e o que era solução volveu-se num grande problema. De tal forma, que as palavras do actual primeiro-ministro, já serviram para lhe fazer oposição!

Já ninguém tem dúvidas que hoje estamos pior do que estávamos e que as medidas de austeridade aplicadas estão a ter consequências graves em muitas famílias. É certo que o memorando da troika foi igualmente assinado pelo Partido Socialista, mas não nos peçam para fazer mais para além do necessário, cortando sem qualquer sensibilidade e pudor!

A desilusão começa a tomar conta das pessoas e o arrependimento também! É por isso que hoje, mais do que nunca, temos de mostrar firmeza nos nossos valores, lutar pelos direitos que outrora foram conquistados e mostrar àqueles que não acreditam no nosso país e nos convidam a sair, que Portugal é maior que qualquer adversidade!

É preciso mostrar trabalho, ser criativo e ter capacidade de inovar. Premissas que têm servido de base à Juventude Socialista e que resultam num motivador crescimento. Não queremos cair no erro de nos tornarmos numa oposição medíocre que apenas conhece o “não” e é incapaz de apresentar soluções. Muito pelo contrário, temos entre mãos projectos reais que obrigam a trabalho de campo, pesquisa, esforço e um envolvimento inspirador. Tanto que outros decidiram acordar do profundo sono que mantinham e saíram à rua. Um milagre que a JS proclama e pretende presentear. Quiçá com a calculadora que nos enviaram e que agora deve estar a fazer falta… prometemos ser criativos!

• Questionário sobre mobilidade no Marco de Canaveses

Obama Entusiasma

1h de discurso do Estado da Nação... É muito longo!! Mas desafio os leitores a encontrar uma tónica desanimadora, desnorteada e com constantes convites à emigração!! Que diferença esta... Um Oceano Atlântico separa o nosso país do país de Obama... Mas muito, infinitamente muito mais separa a visão de Passos Coelho da de Obama!!

Temos um PM de 2ª linha!! Certamente que não está isento de erros Obama, mas, em tempos tão difíceis para os EUA, consegue definir um rumo, um caminho a seguir e, apesar do défice e das dificuldades de liquidez, é capaz de injectar dinheiro na economia, investindo nos americanos e cortando, simultaneamente, nos gordos números do estado norte-americano!



Marcoenses constantemente prejudicados

As notícias negativas em torno da realidade marcoense sucedem-se! Acerca de vários aspectos e em diferentes quadrantes do nosso concelho!

1. O Mercado Municipal

A JS Marco de Canaveses já tinha alertado para a problemática realidade deste espaço marcoense. Senão veja aqui e aqui. A atenção do executivo continuou centrada noutros assuntos... Talvez este não seja importante ou não tenha relevo suficiente no contexto eleitoral (leia-se "não dá votos"!!), a verdade é que a resolução dos problemas inerentes a este espaço é da RESPONSABILIDADE da Câmara Municipal. Contudo acção... Nem vê-la! Pior que isso... Aquando da notícia do JN referente a esta temática (imagem), a JS interveio através da Rádio Marcoense, pode ouvir-se aqui e aqui. Também o fez o Vereador José Rocha, em representação do executivo da Câmara Municipal. No fim destas intervenções ficaram registadas as palavras do Vereador: "O problema já está resolvido"!! Referia-se ao facto de alguns vendedores terem acedido as valores estipulados!! Mas o problema está longe de estar resolvido!! Muito! Como é possível dizer que está resolvido o problema sem que nada faça nesse sentido? Apenas voltou a realizar o concurso (com os mesmos valores) dos lugares de venda, ignorando o facto de os vendedores precisarem dele para obter algum rendimento! Claro está que acederam... Vergados pela necessidade de rendimentos! É triste a posição de um executivo que nada faz, não sai dos seus gabinetes, não escuta os Marcoenses, não labora junto deles (apenas "para eles" diz o executivo!)... Nós queremos e exigimos muito mais... Por isso estamos a TRABALHAR, a FAZER!! E a mais não somos pagos para isso... Apenas gosto pela nossa terra, vontade de ter um Marco melhor!

Vem agora o Correio da Manhã noticiar o "problema resolvido"... Dando conta das sobretaxas aplicadas pelo executivo aos comerciantes! Nas palavras de António Faria "Aplicaram-nos taxas abismais como forma de nos mandar embora"!! Mas que Câmara Municipal é esta?? Não quer o Mercado Municipal? Não quer os vendedores que lá estão?? Tem alguma solução no horizonte que todos desconhecemos? Tem algum plano de dinamização do Mercado Municipal?? Estas são perguntas legítimas... E que o Executivo, de forma esquiva, se recusa a perguntar!!

São, com tudo isto, os Marcoenses que ficam prejudicados!

Guimarães 2012

Em 2012 Guimarães é Capital Europeia da Cultura (CEC)... Mais que isso é o Berço desta Gigante Nação (tudo com letras grandes!)! A abertura da CEC decorreu no passado Sábado, primeiro com a inauguração oficial e depois, já à noite com o espectáculo de abertura!! Ambos verdadeiramente fantásticos!!

Já era sabido que Guimarães iria ser um de dois centros culturais europeus em 2012 (além de Maribor na Eslovénia)... Os anúncios haviam-se sucedido... E os Vimaranenses, assim como todos os Portugueses, aguardavam com expectativa o materializar desta título!

A programação é vasta e muito variada, os investimentos e os planos feitos surgem com um formato realista mas ambicioso, não havendo lugar a elefantes brancos ou possíveis buracos de tesouraria! Assim é Guimarães 2012: o Berço de uma Nação, a Alma de um Povo... Do qual Tu Fazes Parte!

A JS Marco de Canaveses presta aqui o seu tributo a esta magnífica cidade e aos seus habitantes, certa de que visitará, por diversas vezes, esta fantástica cidade! Em breve adiantaremos aqui mais informações relativamente à programação e outros aspectos...

Dá um saltinho a Guimarães... É já ali!! E aproveita para sentir o pulso vibrante da Capital Europeia da Juventude: Braga 2012!! É bom ser Português ou quê??

Num ambiente de festa, milhares de pessoas celebram Guimarães 2012 Capital Europeia da Cultura

"21 de janeiro marcou, oficialmente, a Abertura Oficial de Guimarães 2012 Capital Europeia da Cultura. Um dia de festa para os vimaranenses, para o país e para a Europa.

Desde cedo, a agitação na cidade anunciava um dia festivo e de convívio entre todos, anfitriões e visitantes. Um dia que marcou a cidade, o país e a Europa com o desejo de que um novo ciclo – que projete Guimarães como centro de desenvolvimento e criação culturais à escala internacional – comece agora. Foram milhares de pessoas (4 mil estiveram no Multiusos, na Cerimónia de Abertura, 15 mil no Toural, no Espetáculo de Abertura, 1.500 na exposição Cartografias, na Sociedade Martins Sarmento, e 120 mil em toda a cidade, sendo 60 mil visitantes) que animaram as ruas, as praças, os jardins e todos os recantos de uma cidade que preparou um dia especial de festa: a cidade duplicou o seu 'tamanho'. E muitos outros, que por variados motivos não puderam estar presentes, tiveram a oportunidade de assistir à emissão especial que a RTP1, RTP Informação e RTP Internacional levaram até milhões de ecrãs.

Guimarães viveu, em 21 de janeiro, um dia único, mas que apenas marca o início do muito que terá para oferecer durante o ano de 2012. Pretende-se que este seja um ano de manifestações culturais inovadoras, de criação renovada e de espetáculos que sejam motivo para que a Cultura seja celebrada e, com ela, o ingrediente imprescindível para que aconteça, as pessoas.

Guimarães 2012 Capital Europeia da Cultura saúda todos quantos nos presentearam com a sua presença, desde os vimaranenses aos visitantes, desde o público nacional ao público oriundo das mais diversas proveniências, desde a periferia à Europa. E renovamos o convite para que se juntem a nós, para que voltem, para que sintam a Capital Europeia da Cultura como de todos nós e para que desfrutem do muito que ainda está para vir."

Porque Cultura é Juventude, e Tu também podes fazer parte!

Os Jotas e os Seniores

Há já uns meses para cá me tem martelado a tola este assunto: os Jotas que querem ser como os grandes!!

Não sou um profundo conhecedor do meio político, dos seus costumes, ciclos e, muito menos, círculos de influência! Contudo tem-me saltado à vista e criado um nó na garganta, onde antes não existia!!

Como é possível que, tendo a classe política, vamos chamar-lhes assim, "sénior" sido a grande responsável pelo calamitoso estado das contas públicas, os jovens que na política se inserem queiram ser como os "seniores"?? Olhem para estes como uma fonte de inspiração?? Ultrapassa-me tudo isto...

Atenção que nem só os políticos têm culpa no cenário caótico em que nos encontramos (ui ui, muitos outros estão de bolsos cheios e boca fechada)!! Contudo, é impossível desresponsabilizar esta classe profissional.

A estes deve ser imputado o facto de nos encontrarmos numa situação de rutura financeira pública (má gestão do erário público)! A estes deve ser imputado o facto de não se ter fomentado o desenvolvimento e a competitividade (não confundir com competição feroz, animal e desmesurada)! A estes deve ser imputado o facto de não se terem rentabilizado os fundos comunitários que choviam ao ritmo de cerca de 6M € por dia! A estes deve ser imputado o facto de não ter criado na nossa sociedade uma consciência ecológica e uma preocupação com eficiência! A estes deve ser imputado o facto de usurparem as instituições públicas e manipularem-nas a seu gosto!!

Resumidamente: A CARNE é MUITO FRACA!!! Como é possível que os Jotas olhem para os seniores e revejam neles o seu modelo de figura?! Como é possível admirar cegamente sem olhar a tudo o que circunda?! Temos de mudar tudo isto... Temos de mudar a política e muitas das pessoas que estão nela... Isso só se faz, trabalhando, chamando até à política todos aqueles que nela devem estar!!

Junta-te a Nós!! Aqui é para se CONSTRUIR!!

Ambiente e Sustentabilidade

Já é certo e sabido que Portugal é um país de recursos, muitos mais do que nos apercebemos (Fig. 1).

E, após muitos anos de estudos e burocracias, a realidade da perfuração de hidrocarbonetos na nossa costa nunca antes esteve tão próxima.

A questão que aqui coloco é: será a perfuração do "ouro negro" uma luz ao fundo do túnel para Portugal ou deveremos aguardar por ideias mais verdes?

Fig. 1 - Sondagens para a prospecção de minérios metálicos, preciosos e energéticos.

Fonte: Instituto Geológico e Mineiro (2000). Portugal - Indústria Extractiva.

Versão Online no site do INETI

O centralismo terrorista

Terrorismo contra a rede ferroviária nacional. A missão das empresas públicas de transportes nunca deveria ser "dar lucro, obrigatoriamente". Mas é o que tem vindo a acontecer, há uma exigência pelo lucro, uma má-vontade para com os utentes dos transportes públicos, que não são os ricos, que não são os poderosos, que não são os que mais têm. A solução apontada: eliminar linhas, eliminar o meio de transporte de milhares de pessoas, alargar o fosso entre as grandes cidades e as mais pequenas, entre o litoral e o interior. Sem uma visão de futuro, sem um plano para o turismo que ajude a contornar a situação, a decisão não foi tomada porque ("coitadinhos!") os utentes da linha do Corgo, do Tua ou do Vouga, ou outra qualquer, corriam risco de vida numa linha abandonada e insegura, ou porque afinal há alternativas às linhas, ou porque ninguém usa os pequenos comboios que cruzam terras perdidas que não fazem parte do roteiro de passagem dos políticos de Lisboa. Não. O que pesou na decisão de fechar quilómetros e quilómetros de linha férrea por esse país fora foi a despesa que davam, o lucro que não davam. 

Compreende-se que sejam encerrados certos troços, compreende-se até que, se ninguém utiliza o comboio numa determinada linha, esta poderá ser fechada. Agora, não se compreende retirar o único meio de transporte que as pessoas têm, principalmente no interior do país, de casa para o trabalho, das aldeias para as cidades. Conheço bem a linha do Corgo, encerrada em 2009. Não me digam que aquela linha não tinha passageiros. Da Régua a Vila Real, o comboio passava por locais inacessíveis por outro qualquer transporte público. Na linha do Vouga, estudantes e trabalhadores enchem o "vouguinha", como é apelidado. No Tâmega, a linha que ligava a Livração a Amarante já está fechada há algum tempo, sendo a população servida por autocarro ao serviço da CP. Agora, nem transporte rodoviário alternativo vão ter. Nada. Por isso, a Juventude Socialista do Marco de Canaveses associa-se ao protesto das populações servidas pela linha do Tâmega que este Sábado se manifestaram na Livração. Esta também é a nossa luta.

Depois vêm os políticos de Lisboa, acomodados aos carros luxuosos, ao emaranhado de estradas e às várias alternativas de que dispõem na sua cidade, mandar recados ao "povo". "Não abandonem o interior!". "Não emigrem!". Há também os que são sinceros e sem vergonha - "Imigrem!". Hoje foi o recente campeão de frases inspiradas, o nosso caro Presidente da República - "É preciso manter os mais jovens nas suas terras", disse. 

É preciso ter muita lata. É preciso não ter vergonha na cara para vir dar ordens, conselhos e sugestões ao país que estão a destruir. Seja PS ou PSD ou CDS ou qualquer outra força política que esteja no poder. Temos de alterar isto, porque assim não vamos lá.

As pessoas têm de estar primeiro. No entanto, e como se vê em todas as áreas de actuação deste Governo, as pessoas, e as que passam mais dificuldades, estão em último, ou melhor, estão em primeiro lugar em relação a sacrifícios, isso sim.

Impostos nos Países Baixos

Estamos saturados de manhosos, desconfiados de moralistas, estamos sem ídolos, sem heróis, estamos encandeados pelos faróis dos que saltam para o lado do bem para escapar à turba contra o mal. Quando apanhamos, abocanhamos. Estraçalhamos. Somos uma multidão furiosa. Às vezes, erramos. A família Soares dos Santos não está a fugir aos impostos. Mesmo se vai fugir ao País.

Só há um antídoto contra a especulação: a informação. É assustador ver tanta opinião instantânea sobre o que se desconhece. A sede de vingança tomou o lugar da fome de justiça. O problema não está na rua, nas redes sociais, nas esquinas dos desempregados. Está em quem tem a obrigação de saber do que fala. Do Parlamento, de Ana Gomes, de António Capucho, dos que pedem boicotes ao Pingo Doce (para comprar onde, já agora? No Continente da Sonae que tem praças na Holanda? No Lidl, que as tem na Alemanha?).

A decisão da família Soares dos Santos pode ser criticada mas não pelas razões que ontem se ouviu. A Jerónimo Martins não vai pagar menos impostos. E a família que a controla também não - até porque já pagava poucos.

Uma empresa tem lucro e paga IRC; depois distribui lucro pelos accionistas, que pagam IRC (se forem empresas) ou IRS (se forem particulares). Neste caso, a Jerónimo continua a pagar o mesmo IRC em Portugal (e na Polónia); o seu accionista de controlo, a "holding" da família Soares dos Santos, transferiu-se para a Holanda. Por ter mais de 10% da Jerónimo, essa "holding" não pagava cá imposto sobre os dividendos e continuará a não pagar lá. Já quando essa "holding" paga aos membros da família, cada um pagaria 25% de IRS cá - e pagará 25% lá. Com uma diferença: 10% são para a Holanda, 15% para Portugal.

Porque tomou a família uma decisão que, sendo neutra para si, prejudica o Estado português? Pela estabilidade e eficácia fiscal de lá, que bate a portuguesa. Pelo acesso a financiamento, impossível cá. E porque a família tem planos de crescimento que não incluem Portugal.

Aqueles que se escandalizaram ontem deviam ter-se comovido também quando, há um par de meses (como aqui foi escrito), a Jerónimo anunciou como iria investir 800 milhões de euros em 2012: 400 milhões da Colômbia, 300 na Polónia... e 100 milhões em Portugal. Isto sim, é sair de Portugal. E quando a Jerónimo investir na Colômbia, provavelmente vai fazê-lo também através da Holanda, onde se paga menos. Estes são problemas diferentes dos que ontem foram enunciados: a falta de atracção de investimento de Portugal; e a instabilidade fiscal, que muda leis como quem muda de camisa, afastando o capital.

A família Espírito Santo tem sede no Luxemburgo. Belmiro lançou a OPA à PT a partir do Holanda. O investimento estrangeiro é feito de fora. Isabel dos Santos investe na Zon a partir de Malta. Queiroz Pereira tem os activos estrangeiros separados de Portugal. António Mota desabafa há dias que pode ter de criar uma sede fora de Portugal só para que a banca lhe empreste dinheiro. E a família Soares dos Santos tem um plano que não nos contou mas que ainda nos vai surpreender - feito com bancos estrangeiros e a partir da Holanda, que é uma plataforma fiscal mais favorável à internacionalização para fora do espaço europeu, uma vez que não há dupla tributação da Holanda para e do resto do mundo.

O que custa a engolir não é que Soares dos Santos tenha cortado o passado com Portugal, esse mantém-no e continua a pagar impostos. É que tenha cortado o futuro. É que tenha decidido investir fora daqui porque aqui não tem por onde crescer, para procurar lucros fora de Portugal, criar postos de trabalho fora de Portugal e, então sim, pagar impostos desse futuro fora de Portugal. Pensando bem, esse é um grande problema e é um problema nosso. Mas investir fora do País não é traição. É apenas desistir dele. E a Jerónimo já partiu para a Polónia há muitos, muitos anos - ou ninguém reparou?

Pedro Santos Guerreiro in Jornal de Negócios

"Demokratos"

Hoje em dia houve-se criticar muito a democracia, é fácil critica-la, pois a melhor coisa que ela nos oferece é precisamente esta liberdade de pensamento .... Chega até a ser antagónico pessoas que apoiam regimes autoritários afirmarem-no em público, pois numa ditadura não "se deve" falar de questões politicas, que credibilidade tem alguém que ao defender uma opção politica, já está a desrespeitar uma das regras, dessa opinião, a existência de opinião... Ai! estas pessoas que aproveitam a "bondade" da democracia, para a criticar.
As pessoas que não dão valor à liberdade, podem pertencer a três grupos, primeiro são aqueles que viveram à custa do regime e claro viviam com mais privilégios, segundo grupo de possíveis defensores de um regime autoritário, são os mais jovens, como eu, que nunca tenham vivido sem a democracia, mas critica-la é "fixe", fazendo lembrar aqueles filhos rebeldes que gostam de ser do contra. Por fim, temos o terceiro grupo, temos aqueles que passaram fome na ditadura, mas gostam de criticar o presente seja ele qual for, também eles do contra, ou então estão simplesmente esquecidos.
Deve haver, não tenho dúvidas, uma boa justificação médica, para se defender regimes autoritários, talvez uma tendência para o masoquismo, ou, gosto pela sensação de estar "preso por correntes, que nos impede de nos mexer à nossa vontade."

Onde pára a Democracia!

Há já alguns anos que é isto... Há já alguns anos que o dinheiro dos contribuintes portugueses serve para alimentar aberrações, interesses e jogos de poder!!

O caso do motorista para o gabinete de Miguel Relvas a ganhar cerca de 2500€ por mês é fantástico!! Que motorista deve ser... E o carro?? Bem, deve ser melhor que o Kit!! Incrível!!

Depois verificam-se resultados como este: Apenas 56% dos portugueses acreditam que a democracia é o melhor sistema de governação!! Quer isto dizer que há sensivelmente o mesmo de número de pessoas a querer a liberdade quantas há a querer a ditadura (talvez a monarquia também)!!

A credibilidade que os políticos têm está pelas ruas da amargura!! Vergonhoso!

Política e os Portugueses

Episódios do dia-a-dia em que sinto no meu bolso (e no de todos)  as políticas concretizadas no Hemiciclo (esse lugar que não raras vezes me parece distante):

I. Acordo na Concertação Social: Este tópico está a ser prematuramente colocado neste rubrica, isto porque os Portugueses vão senti-lo apenas daqui a uns meses. Mas vão senti-lo!! É uma ofensa para os trabalhadores o que foi ontem acordado. Este acordo não serve em nada para garantir maior produtividade, apenas diminui o custo do trabalho (penaliza quem trabalha). Mais ainda: os empresários salientaram VEZES SEM CONTA que não é o custo do trabalho o principal factor de diminuição da produtividade. Existem aspectos que são, porventura, exagero (feriados, pontes, indemnizações... reconheço), mas tudo o resto é CRIMINOSO! Além da chicotada que é nas costas dos trabalhadores portugueses, pode ter ainda consequências negativas a nível orçamental! Este acordo põe de parte sacrifícios para as entidades patronais: apenas os trabalhadores pagam! De notar que Portugal recebeu, em média, cerca de 6M € por dia da UE para se colocar num outro patamar... e que esses 6M € diários não estão nas casas, nos carros e nos luxos dos trabalhadores! Tivéssemos nós uma classe gestora capaz, competente e eticamente consensual... E talvez não fosse necessário este golpe nos trabalhadores!

II. EN's cheias: Incrível o número de veículos de mercadorias, pequenos comerciais e automóveis ligeiros que tenho verificado nas estradas nacionais do Norte por onde tennho circulado (a saber, Porto, Maia, Braga, Barcelos, Guimarães, Vizela, Penafiel)!! Os volumes de trânsito nestas nacionais estão como nunca vi... E as (ex) SCUTS cada vez mais vazias!!

Vamos mudar isto ou quê?? Não é mais tempo de ficar no café a opinar ou no sofá a barafustar! Acção, intervenção e envolvimento é o que se exige!! Junta-te a nós... O Marco precisa, Portugal precisa de ti!

Porque, frequentemente, a política que ambiciono e projecto é muito distante da política praticada. Mas também porque a política é essencial para o quotidiano equilibrado de uma sociedade sustentável!!

Luta pela linha ferroviária do Tâmega!

Publica-se aqui esta informação retirada do Blogue Marco 2009 e que deve ser divulgada...

Luta pela reabertura da linha ferroviária do Tâmega!

Dia 21, sábado, às 16h, no Largo da Livração em Toutosa, Marco de Canaveses, realiza-se um protesto convocado pela comissão de utentes que exige do Governo e da CP, que reabram a linha e reponham os autocarros de substituição urgentemente

Da Concertação Social

Não sei bem o que se passa, mas julgo que os nossos “opinion maker’s”  andam um pouco fora de órbita, pois não tenho encontrado grandes reflexões sobre o “Compromisso para o Crescimento, Competitividade e Emprego”, dizem eles.

Da tal Concertação Social dos últimos dias, saiu uma mudança radical na orientação política seguida desde 1974/1975 e que terá graves repercussões na relação entre patrão/empregado.

O dia de ontem foi o dia da vitória daqueles que há quase quarenta anos ansiavam uma “Contra-Revolução”, os empresários de vistas curtas tiveram finalmente a tão desejada prenda do capitalismo internacional, por iniciativa deste governo PSD/CDS. Foi o dia da vitória daqueles “senhores do dinheiro” que logo a seguir ao 25 de Abril viram na sua intervenção política uma forma de poderem reduzir o papel do Estado, evitando possíveis “excessos revolucionários”, diriam eles. A esses juntaram-se depois outros PPD’s que ter-se-iam juntado antes de 1974 à União Nacional. No entanto, para bem dos nossos pecados, eram liderados por gente com formação cívica que, apesar de tudo, tinha algumas preocupações sociais, ajudando o facto de a conjuntura europeia suportar esses factores. Mas agora não, a conjuntura internacional está diferente e os novos líderes de direita já não têm sequer um pingo de formação política de visão humanista e o resultado está à vista.

Do acordo celebrado resultam para além do corte de 4 feriados, 3 dias de férias e de as empresas descontarem nas férias as “pontes” por elas impostas, uma “bolsa de horas” até 150 horas, ou seja os empregadores podem obrigar a trabalhar 10 horas por dia durante 75 dias úteis, não pagando nenhuma hora extraordinária, apenas descontando isso no resto do ano. O que faz com que o trabalhadores deixem de receber o equivalente a 2 semanas, 1dia, 5 horas e 45 minutos, uma vez que as “horas extra” eram pagas a 150% a primeira hora e 175% as restantes, já para não falar de que as horas extraordinárias, embora em poucos casos acontecesse, eram compensadas a 25% em tempo de descanso o que faz com que se trabalhe mais 4 dias, 5 horas e 30 minutos a mais, ainda. Resumindo os trabalhadores passam a laborar à borla durante 3 semanas, 1 dia, 3 horas e 15 minutos. Tudo isto para que tenhamos uma economia mais competitiva, espero que pelo menos não seja para competir com a China porque isso implicaria a construção de “gaiolas” nos locais de trabalho e isso seria chato para os patrões.

Na minha opinião teríamos uma economia mais competitiva se, o preço da electricidade baixasse, pois assim as fábricas, por exemplo, uma vez que têm várias máquinas, conseguiriam ter preços mais baratos, pois o custo da transformação seria muito menor, se o preço dos combustíveis baixasse, nunca devia ter sido liberalizado, as portagens fossem mais baratas, pois assim permitiria que os transportes das mercadorias fossem mais baratos e tivéssemos preços mais competitivos, isso sim seria benéfico.

Plutocracia e o Crescimento

Na continuação da minha posta da semana anterior hoje o tema é a Plutocracia, pois claro! Desta feita, sob o prisma do Crescimento!

Num sistema capitalista, a meu ver, existem dois alvos primordiais: O lucro e o crescimento!

a) o lucro da organização: os dividendos que retira da sua actividade! conceito com formas de bolo de chocolate financeiro - apetitoso para todos: gestores (que vêm o seu trabalho corroborar as suas decisões e, por conseguinte, garantir o seu emprego), investidores (já se vislumbra o brilho do retorno pelo investimento feito na instituição), reguladores e entidades públicas (querem também, pois claro, a sua quota parte).

b) o crescimento da organização: as perspectivas de expansão de actividade ou, pelo menos, de alargamento de quota de mercado ou volume total de transacções efectuadas.

Ambos os conceitos, como disse, são alvos primordiais do sistema económico, tudo isto é claro, revestido de simplicidade de pensamento! Neste texto pretendo debruçar-me sobre o segundo: o crescimento!

Sempre que penso no texto que quero publicar acerca do crescimento relembro as páginas de Utopia, de Thomas Mann: a sociedade que o autor representa e descreve, a visão que propõe da mesma e até as soluções que apresenta para problemas diversos que surgem! Claro está que não é obra do acaso associarmos essa palavra a tudo quanto achamos inalcançavel! Relembrar apenas que a UE é, na sua génese e até há bem pouco tempo, uma Utopia... Que se poderia ter materializado! Isto é, as Utopias podem ser concretizadas (não fosse a carne tão fraca...)

Mas... O crescimento! O crescimento é, indubitavelmente, um sinal de saúde financeira de qualquer instituição, é sinónimo de sucesso, progresso e propagação das boas práticas! NADA MAIS ERRADO! E é a partir daqui que teço as minhas críticas ao Crescimento enquanto objectivo, nos moldes actuais, do capitalismo! Senão, veja-se:

1. O crescimento tem de ser feito em detrimento de algo! Em certa medida, este fenómeno é aceitável, pois é resultado do mérito dos seus obreiros, assim como pode ser reflexo da expansão de uma instituição que antes não existia ou cujo mercado está a surgir! Nesta medida, o Crescimento é imperioso continuar a existir, é saudável, é gerador de competitividade, inovação e progressão! Todavia, os casos em que as custas do crescimento são suportadas de forma não ética se verificam são demasiadas! Basta olhar para a Utopia Europeia: um verdadeiro fenómeno de canibalismo! A Alemanha é o seu expoente máximo de crescimento, contudo esse crescimento tornou-se um buraco negro que arrastou consigo países consumidores da produção alemã (PIGS) que constituem, neste momento, uma séria ameaça à economia alemã! Já o crescimento que se tem verificado no sector exportador do calçado parece ser baseado numa lógica de inovação e sustentabilidade que permite com que este sector se expanda sem que coloque em causa todo o sistema económico desta indústria (é apenas um novo e crescente player neste mercado).

2. O crescimento, sem escrúpulos, é insustentável: este fenómeno não pode continuar a verificar-se, por exemplo, no sector dos combustíveis fósseis nos pressupostos actuais. Neste contexto específico é necessário tornar este mercado mais eficiente (na sua produção ou no seu consumo) e, em última análise, torná-lo residual na economia mundial (Utopia novamente), dado o seu custo ambiental irreversível.

3. O crescimento precisa de propagação: o crescimento é, maioritariamente, verificado quando há um maior volume de transações, uma maior quantidade de bens/serviços produzidos e vendidos, etc. Isto é CRIMINOSO! Não somos ainda capazes de estrangular o crescimento em indústrias como a petrolífera ou a química. Estas indústrias são, num horizonte de 100 ou 200 anos, insustentáveis! Não podemos gerar o lucro agora, sabendo este não se compagina com a nossa sobrevivência, sem qualquer consciência de que este tem de ser reconfigurado em contributo (ou, pelo menos) para a nossa sobrevivência. Em muitas economias e indústrias, o crescimento não tem mais por onde proliferar! Salvo casos em que este possa ser atingido através de uma optimização de processos cujos efeitos financeiros sejam superiores à redução de lucros obtidos (haveria lugar a crescimento de receitas na mesma, contudo não haveria crescimento no sentido lato da palavra).

4. O Crescimento não tem contextualização: quero com isto dizer que é crescimento o aumento líquido do volume de negócios, como é crescimento a obtenção de lucros através da diminuição de custos ou através da conquista de quota de mercado! Temos o dever de diferenciar o crescimento: sustentável ou não, racional ou não, ético ou não! Temos demasiados anos de civilização e demasiada informação disponível para ignorar a importância desta distinção de conceitos!

Em suma, o crescimento, a meu ver, deve ser encarado sob o ponto de vista, não querendo soar simplista (mas soando), de uma equipa de 4x100m estafeta: a competitividade pela vitória é constante, é peremptório trabalhar arduamente, é fulcral ter um excelente desempenho mas, mais que tudo isso, é OBRIGATÓRIO entregar o testemunho ao colega em condições de ser atingido o sucesso na fase seguinte! Isto é Crescimento Sustentável!

Sim eu sei... Mais uma perspectiva pouco pragmática da coisa... Mas as palavras estavam cá para serem paridas!! Para a semana serei mais pragmático: Plutocracia e a sua Abolição: A mudança de paradigmas!

PS: Rui... Isto de vir mudar de temáticas a meio é complicado, vais antecipando, ao teu bom estilo pragmático, algumas das ideias a defender ;)

 

in Janela das Cinco Ideias