Fiquei (des)in(con)formado!!

Comunicado da JSD n’A Verdade de 19 de Agosto

Quero discorrer estas linhas mais enquanto jovem Marcoense que militante da JS Marco Canaveses (não conseguindo, é claro, negar essa face minha). Presumo que, para um jovem Marcoense que não esteja inteirado na matéria, esta troca de ideias entre “Jotas” seja confusa: a JS refere 65M €, a JSD contrapõe com 50M €, com responsabilidades do Vereador Artur Melo e ainda com o argumento de que a JS não responsabiliza o Sr. Avelino Ferreira Torres.

Pois então, antes de mais atente-se no que disse a JS (vamos evitar mais confusões):

Então, eu como jovem Marcoense interessado e minimamente dentro do assunto, atentando aos 2 comunicados depreendo vários aspectos:

1. A JS diz directa e claramente que “nem só nos ombros do actual Executivo recaem essas responsabilidades” e que “o Sr. Avelino Ferreira Torres jamais será esquecido”. Óbvio e claro como água. A JSD mente.

2. A JS fala em 65M € e a JSD denuncia a mentira: refere 50M € e ainda ofereceu 1 calculadora à JS. À data deste texto a JS MENTE. Mas não por muito tempo. Fico inconformado porque estou a ser desinformado (eu e todos os Marcoenses) pelo Executivo e, mais orgulhosamente ainda, pela JSD Marco. O valor de 50M € não contempla o desfecho do processo Águas do Marco (a indemnização vai ser, DE CERTEZA, enorme, para já 16M €), do processo do edifício Alameda (Milhões ainda por anunciar) e do processo das Supressões de Passagens de Nível (mais Milhões por contabilizar). Neste contexto, recorrendo a calculadora que a JSD amavelmente ofereceu, vemos que a médio prazo a JSD Marco ESTARÁ a MENTIR. Pior que a mentira é o método (género Sócrates) de continuar a esconder até rebentar na sociedade marcoense (para poucos será novidade). Os Marcoenses sabem fazer contas (a JSD Marco diz VERDADE) mas as contas não são as que a JSD Marco apregoa.

3. A JSD Marco, não tendo substância de suporte para argumentar (capacidade espero, sinceramente, que tenha) entra no modo de ataque despropositado e sem nexo: Artur Melo e uma FALSA questão de subsídios cabimentados. Assunto já desmentido aqui. Novamente: A JSD Marco MENTE.

4. A JSD Marco parece com alguma falta de intensidade, propósito e vivacidade. Esta “Jota” surge apenas quando responde a iniciativas e publicações da JS Marco (e com uma resposta amorfa, descabida e MENTIROSA). Terão sido palavras encomendadas? O Luís Pinto que conheço é melhor que isso, não consigo acreditar.

5. Por último: a JSD Marco parece ter uma admiração secreta por José Socrates e os seus métodos políticos: justifica todos os males –nacionais e municipais – com José Socrates mas, ao mesmo tempo, utiliza os seus métodos de repetição de mensagens em loop para ocultar uma verdade indisfarçável (o executivo do Dr. Manuel Moreira é também responsável por decisões erradas e suas consequências).

Está na altura de a JSD aplicar os princípios de “trabalho e rigor”: dizer a verdade de forma RIGOROSA e trabalhar com “AFINCO” por um Marco melhor. A JS, reconhecendo as suas limitações, propõe-se a faze-lo, dando o seu melhor.