A Gaitada da Decadência. O Curioso caso da Livração que nunca o foi e sempre o é.

Livração, Santo Isidoro e Toutosa – A guerra da reforma administrativa em miúdos.

“ Temos mais de 750 anos de história” esfarrapados pela foice e martelo do eleitoralismo de café, mercearia e padaria.

            Querido leitor amigo, é tempo de Quaresma, tempo de arrependimento, tempo de reflexão sobre as nossas acções, sobre as nossas lutas e sobre as nossas causas. O Cristo cristão, perdoa-nos esta quase tautologia, mas é que há e houve (houveram?) muitos cristos ao longo da história. Uns de toga, outros de sandálias, outros ainda de turbante. Um Cristo que é mil Cristos e mil religiões, pois cada um de nós é uma fé. Mas isso não interessa! Concentremo-nos no que nos trouxe a esta Ágora de cores humanas com laivos de Justiça e Verdade! Eis-nos, pois, perante um tempo de reflexão e mesmo até de meditação!

            Há uns meses atrás – uns bons meses, deveras! – o ponto de ordem era a reforma administrativa, a reorganização das freguesias e suas respectivas implicações. Em Marco de Canaveses, como sempre, tudo foi pensado, estudado, tendo sido o povo, lógico, é Marco de Canaveses!, a decidir como seriam feitas estas alterações. Não estamos a ser irónicos, prezado leitor amigo! Nada disso! Gaitamos, simplesmente!

            Nenhum partido político apresentou uma proposta para essa mesma reorganização, aliás, nem a oposição que, comummente, tem o papel de ser do contra por não ser poder, mas isso de pensar também dá trabalho! Enfim, a única proposta que surgiu foi pelas mãos, cabeça, debate e consciência da finitude das capacidades intelectuais e humanas da Juventude Socialista, que não só apresentou uma proposta para a reorganização das freguesias, estando aberta a propostas de alteração e correcção, mas também organizou debates e conferências em diversos pontos do concelho. Esses debates, melhor dizendo, sessões de esclarecimento, contaram com a presença e apoio de quase todos os partidos com assento na edilidade marcoense. Quase todos, pois o PCP, ou então CDU-PEV, não mostrou sinais de interesse e cooperação.

            Ora, tempo de pararmos um pouco para bebermos um refresco no café enquanto ouvimos os entendidos na vida dos outros cochilarem e verborrearem tanto como nós.

            Das antigas 31 freguesias que tinha, o concelho marcoense passou a ter 16. Contudo, houve duas freguesias que se sentiram lesadas, bastante lesadas, ao ficarem aglutinadas sob o nome de Livração: Santo Isidoro e Toutosa.

            Fez-se a reforma, as respectivas mudanças, os autarcas locais de então acenaram e sorriram. Vieram as eleições autárquicas, o rebuliço da campanha e dos boatos, da caça e pesca ao voto. Em Toutosa até surgiu uma lona a afirmar que a freguesia tem mais de 750 anos de existência. (Houve dinheiro para a lona, mas para a cozinha da escola de Toutosa, que há muito precisa de novos equipamentos e cuja autarca de então tinha sido avisada para esse efeito, não houve, assim como para o cemitério e acessos, ou então até para a construção de uma casa mortuária). Ponto de ordem à mesa ou no balcão do tasco onde te encontrares, leitor amigo. Esquecemo-nos de alguns pormenores no meio de toda esta aventura erótico-eleitoral. A proposta da JS para as freguesias de Santo Isidoro e Toutosa era mais abrangente, pois propunha a criação de uma mega-freguesia de nome Livração, sim, mas onde se agrupassem Santo Isidoro, Toutosa, Constance, Banho e Carvalhosa, visto que o nome Livração é tido não como uma freguesia, mas sim, em primeiro, como um lugar, e segundo, por conta da santa “roubada” cujo nome é Senhora da Livração (ainda que a verdadeira padroeira seja Santa Cristina de Toutosa), em terceiro, este nome é dado a toda essa região que abrange as freguesias supramencionadas, tendo em conta que apresentam um folclore próprio e característico, assim como o antigo Correio da Livração, o afamado vinho da Livração que agora corre para as caves de Penafiel de outros afamados vinhos como o “Aveleda” ou “Casal Garcia”, assim como a estação de caminho-de-ferro e os bordados e casas típicas. A proposta da JS não foi aceite, mas os autarcas das duas freguesias envolvidas também nada fizeram, pois o presidente da então freguesia de Santo Isidoro aceitou tacitamente, não gastando dinheiro em lonas inúteis, mas antes em livros carregados de erros ortográficos, dias antes das eleições, acusando o actual presidente da freguesia da Livração de ser o culpado de toda esta trapalhada! Sim, porque, verdadeiramente, um presidente de assembleia é quem vai às assembleias municipais e tem poder. O presidente de então candidatou-se não para ser presidente mas para culpar os outros! Mas atemo-nos! Não entremos nas guerrilhas hipócritas. Fiquemos pelos factos e pela zombaria barata e de bordel. Vieram, portanto, as eleições, houve mudanças nos cargos e nos partidos com poder a nível das freguesias, havendo, contudo, desfasamentos interessantes na Livração, tendo em conta que houve duas maiorias absolutas: em Toutosa, para a CDU, em Santo Isidoro, para o PS, o que demonstra não só a divisão da população em termos ideológicos, mas em apego telúrico ou nacionalismo de bolso.

            Há poucas semanas atrás, um grupo de cidadãos, de livre e espontânea vontade, mas com consciência cívica, política e social, começou a visitar as pessoas, recolhendo assinaturas para que se levasse a assembleia a alteração do nome da freguesia da Livração. Houve mais de 800 assinaturas, o que corresponde largamente a mais de metade da população desta nova freguesia.

            Entretanto, a antiga autarca e respectivo séquito lançaram, também, uma proposta de alteração do nome da freguesia. Leitor amigo, estás tu a pensar que esse nome seria, pois, Santo Isidoro e Toutosa, tendo em conta as lonas e o pavoneamento do séquito e da dita  ex-presidencial criatura. Olha que não! A proposta foi Santo Isidoro e Livração! Então e as conversas com as senhoras, sempre as mesmas, nos cafés, nas mercearias e nas padarias? Então e a lona forjada a foice e martelo? Então e os 750 anos de história?

            Ficou assente na assembleia de freguesia, por unanimidade, atenção, voltamos a repetir, por unanimidade!, que, se possível for haver alteração, esta será para Santo Isidoro e Livração! Co’a breca, amigo leitor, companheiro desta quase investigação poirotiana! A mesma foice e martelo que forjaram a lona e todo o seu ideal serviram para destruí-lo com quatro votos! Da famosa expressão Shakespeariana “O meu reino por um cavalo”, passamos a ter “O meu quintal por 4 votos”! Como rapidamente se mudam os ideais, hein? Acreditamos que foi em nome das pessoas que se mudou, ideologicamente, de forma tão rápida, não por conta do eleitoralismo nem dos boatos, nem do facto de chamarem ladrão a este e aquele! Nada disso! Tudo em nome da esquizofrenia ideológica!

            Eis, então, a guerra dos tronos desta bela aldeia, melhor dizendo, a guerra da reforma administrativa em miúdos! Apesar de não morrer ninguém, felizmente, nesta guerra dos tronos morrem figuras como a seriedade, “o trabalho”, a “honestidade” e a “competência”. Em miúdos, não por ser breve, mas por ter sido esfarelada, como aquela pobre lona, por uma foice e um martelo qualquer. Atenção, estimado amigo leitor, não olhes para a lona como uma metonímia ou metáfora de alguém ou de alguma instituição! Nada disso! São somente 750 anos de história esfarelados por quatro votos que ergueram a lona que eles mesmo, sem hesitar, derrubaram.

            Ai Alexandre, César e Napoleão! Oh poderes infalíveis e dogmáticos! Oh sistemas que implodem! Oh golpes certeiros em jugulares morais e éticas!

            Agora é esperar e esperar, com o ensejo que o nome da freguesia se altere. Ao antigo autarca de Santo Isidoro, cabe-nos dizer-lhe que agora, talvez, possa deitar as culpas ao actual executivo, presidente  e pessoas que levaram isto para a frente! Pode culpá-los de terem tido a coragem, a frontalidade e a humildade que ele não teve! Se o fizer, pedimos-lhe que escreva um livro ou um manifesto sem erros ortográficos! Uma coisa decente, por favor! À ex-presidente de Toutosa, bem, com toda a educação e respeito, iremos perscrutar pelas mercearias, cafés e padarias da freguesia o que de novo se inventa em matéria de ficção.

            Como é bom podermo-nos orgulhar de todas estas histórias que mais parecem estórias!

            Enfim, caro leitor amigo, é este o momento para te dizer que esta também poderia ser mais uma ficção ouvida pelas mercearias e cafés daquela bendita freguesia que também é nossa! Acredita que sim, isto é só mais uma ficção! Agora imagina, pensa, se tudo isto fosse verdade! Que Gaitada que daria! Mas não nossa, que não temos voz para isso!

            Vamo-nos rir, e muito, e bastante, pois!

A Gaitada da Decadência - A Máquina de Fazer Dívidas

A Máquina de Fazer Dívidas.

O Curioso caso de Bem Viver.

       Tu! Sim, tu, caro leitor, não olhes ou leias desconfiado estas quase zombeteiras palavras escritas com o adocicado sabor da nossa lusa língua, língua essa que morre aos bocados, pelas tampas do saneamento marcoense. Ups… Não temos saneamento, ou temos? Leitor companheiro e amigo, chega-te a nós, não tenhas medo, receio ou vergonha. Lê! Lê como um danado, diria o menino que nasceu no antigo Largo de São Carlos.

      Na verdade, fiel companheiro de silêncio e pensamento, não precisas de ter vergonha, pois a dívida de 20 mil euros que  o PSD de Marco de Canaveses tinha já foi, pronta e amavelmente, paga pelo secretário-geral do mesmo partido! Oh glórias do compadrio e dos telefonemas que desenrascam sistemas! Oh maravilhas político-partidárias! Ainda há pouco houve tanta polémica por conta de um material de campanha eleitoral que estava por pagar, pelo mesmo partido, e agora quase que vêem ser penhorada a sua sede? Pelo cão! Isto é que é ter azar! Ele há cada coisa, leitor amigo, hein? Tendo em conta que a vida do país vai melhor como é que foi possível chegarmos a este ponto? É-nos estranho, aliás, estranhíssimo, todo este alarido para com o partido que tanto tem feito pelo organizado, orgulhoso, bem estruturado e nada endividado concelho de Marco de Canaveses!

            Mas que podemos nós fazer senão lamentar toda esta situação? Lamuriemo-nos com os marcoenses autarcas de laranja cor que, coitados, nem devem poder sair à rua com a vergonha no rosto e o cognome de “caloteiros”. Ainda mal! Ainda mal!

            Ora, ponto de ordem à mesa. O copo do vinho agora fica de lado, os tremoços, esquecidos, o som do café onde nos sói gastar o rendimento mínimo arredado. Então não é que, passados seis meses após as eleições autárquicas, a freguesia de Bem Viver ainda não constitui nem executivo nem assembleia de junta? Pausa no texto. Ler o que foi escrito até agora. Repensar algumas frases. Deixar de ser irónico e começar a escrever sobre coisas sérias para que os leitores acreditem em nós. No final, apagar estes apartes editoriais.) Então as pessoas de Bem Viver estão sem junta de freguesia constituída? E agora? A quem é que nos vamos queixar do vizinho que gasta muita água canalizada? Quem será o responsável pelos defeitos que se forem encontrando ao longo do mandato? E agora, leitor amigo? Cá para nós, que ninguém nos lê, sim, visto que somos de papel e só neste existimos deveras, a culpa é da Revolução Francesa e dos ideais de Liberdade, Igualdade e Fraternidade! Se não há executivo porque o presidente eleito com mais votos não quer dividir forças com outros eleitos, entende-se o mal estar, mas se não se constitui junta por conta de uma oposição que o é só para ser do contra, não se entende. Todavia, e se não for nenhuma destas situações? O que será? Bem, não nos compete fazer essa análise político-saloia, tendo em conta que nos está a pegar a fome e a lua, parece-nos, brilha, lá alto, como um bronze. Em Bem Viver parece existir um Mal Estar. Mudemos o nome da freguesia? Ou continuemos à espera, até sempre, pelo que parece, de um executivo?

            Culpem a Revolução Francesa, não os desgraçados que se candidataram por amor à sua terra, pois quem se candidata por amor e desinteresse só quer o melhor para todos e o melhor é haver um órgão constituído democraticamente… Mas então, hmm, estaremos nós a ser irónicos, perverso leitor? Estaremos? Já não sabemos de nada. Nem se estamos na política por amor à coisa pública ou nas palavras por amor ao perfume adocicado dos livros antigos.

            Pois bem, pois bem! Dirijamo-nos à biblioteca municipal! A todo o vapor! Mas antes, passemos por um tasco qualquer, pois apetece-nos pataniscas de bacalhau e um tinto cheio. As palavras dão sede. Como a Liberdade e a Justiça. Será que alguma delas é saciável? Não sabemos… O que sabemos é o caminho para a biblioteca municipal. Não que queiramos algum livro ou revista. (Para quê) Estamos é sem internet e computador em casa!

            Ainda bem que temos um “Marco na Cultura”, prezado leitor afável e companheiro, senão não sabíamos como existir.

            Vamos ler, conhecer? Ou vamo-nos rir?

            Vamo-nos rir, pois!

Ucrânia: abertura ou continuidade?

A Ucrânia estaria, indubitavelmente, prestes a entrar em recessão não fossem os contactos com Moscovo e o investimento de Putin na economia de 15 mil milhões de euros, bem como a redução do preço do gás em 30%, o que os leva, agora, a pagar 268,50 euros por cada mil metros cúbicos. (Sendo que o preço médio de gás no mercado ronda os 300€/1000cbm)

Em troca, Ianukovich cedeu a Putin activos estratégicos como a rede nacional de gasodutos, que os torna os principais transportadores de gás para o velho continente. Portanto, há aqui um equilíbrio de interesses, por assim dizer. Vejamos: o país estaria à beira da bancarrota e, após as negociações falhadas com o FMI para um empréstimo de 20 mil milhões, a Rússia, juntando o útil ao agradável, chegou-se à frente, colocou o dinheiro em cima da mesa sem dar outra hipótese senão aceitá-lo. Aceitavam as condições dos russos ou então, mesmo que procurassem de novo ajuda da Europa, os ‘mind games’ entre ambos surgiriam (coisa que acontece frequentemente) no que toca ao consumo e fornecimento do gás.

Aceitada a subserviência de Ianukovich perante os russos, as vozes da oposição fizeram sentir-se como nunca, encheram-se as ruas de Kiev, as manifestações estavam ao rubro e a violência entre cidadãos e polícias corria o mundo inteiro. A consequência é o estado caótico do país, com mortos, feridos graves e prisioneiros. As vozes contestarias subiram de tom pelo simples facto de não aceitarem que a Rússia entre pelo seu país, faça o que bem lhe aprouver como se não fosse a Ucrânia independente. Sem a Ucrânia, a Rússia perde influência.

Temos, portanto, dois desfechos possíveis para este novo governo democrático: pró-russo, que, diga-se, mais não será do que a continuidade de um país subordinado ao poder de Putin, fechado, corrupto; ou pró-europeu, e esse sim o mais viável, que terá uma maior abertura política, social e económica com a Europa, acolhendo a democracia de bom grado. Os corruptos já provaram há muito porque não devem estar no governo: primeiro com o bluff entre Alexey Miller, CEO da Gazprom, e da primeira-ministra, Yulia Tymoschenko, de reajustar o preço do gás de 179.50€ para 250€, pois, na verdade, haviam acordado dois meses antes um valor de 418€. O que levou os representantes das indústrias nacionais do aço e de fertilizantes a afirmar que o preço superior a 200€/1000cbm transformaria “lucros esperados em prejuízos realizados”; segundo com Ianukovich, que recusou a ajuda europeia para dar as mãos aos russos e às falcatruas da energia e que recentemente fez o congelamento de bens e fundos em contas bancárias na Europa, bem como o seu filho que tem acusações de lavagem de dinheiro.

Os riscos inerentes a uma adesão à União Europeia são dois: a situação economia do país e a questão da Crimeia. Supondo que a UE ajudaria financeiramente o país, só resta a Crimeia. Questão essa que é delicada. Sendo a maioria étnica russa (58%) contra a ucraniana e tártara (24% e 13%), as manifestações também surgem, mais a favor de Moscovo, onde apelam a intervenção militar russa, mas também a indignação e o orgulho ferido dos tártaros, que, durante a 2ª Grande Guerra, foram deportados em massa e alvos de maus tractos.
Com a perda de influência na Ucrânia, Putin tem aprovada a intervenção militar na Crimeia sobre alegada “protecção aos russos”, sabendo bem que o objectivo é segurar o seu domínio através da força.
Por agora, resta-nos esperar para saber qual será o porvir. Enquanto isso, achei também interessante fazer um pequeno à parte relativamente à visão do Partido Comunista Português sobre estes acontecimentos. Pois, acusa o partido, os países da UE são “imperialistas” ao quererem interferir nesta situação… Não sei o tipo de regime que pretendem então defender os comunistas: a Federação Russa? Essa federação fechada, com objectivos imperialistas – sim, essa sim é imperialista -, corrupta, obsoleta? 

Transcrevo a declaração do PCP para que possam ver:
“O PCP denuncia e condena a brutal ingerência e desestabilização dos EUA, da UE e da NATO na situação interna da Ucrânia que – promovendo e apoiando as forças de extrema-direita, neonazis e xenófobas e fomentando o exacerbar de tensões, de divisões e clivagens –, visa assegurar o domínio político, económico e militar deste imenso país, de forma a avançar na sua escalada de tensão e estratégia de confronto com a Federação Russa, realidade que representa uma acrescida ameaça à segurança e à paz na Europa e no Mundo.”

Está na hora de acabar com os joguinhos da Rússia com a Ucrânia, está na hora de deixarem de monopolizar a energia. Como diria um cronista ainda esta semana: “Com a europeização da Ucrânia, a Rússia passa de imperialista a um mero Estado-Nação, sem qualquer influência”.

Álvaro Machado - 21:10 - 01-03-2014